《水浒传》这个书名到底是什么意思？

很久以前，看到一个书名，叫《一百零五个男人和三个女人的故事》。当时我的感觉是这如果不是段子、不是恶搞，那就是低俗的网文。

结果呢，原来这是有人给《水浒传》改的名字。哑然失笑之后，不知该给改这名的人点赞呢，还是该为《水浒传》洒几滴同情之泪呢？

后来又看到一个说法，《一百零五个男人和三个女人的故事》是某外国版本翻译过去的名字。

我突然感到，要把中文书名翻译成形神兼备的外文书名，难度太大了。

好奇之下，我查了一下《水浒传》译成外文时，都被翻译成哪些名字了。

《水浒传》在19世纪就传入欧美，最早的德文译名是《强盗与士兵》，法文译名是《中国的勇士们》。

英文译本比较多，最早的70回译本定名为《水边》。这个译名由于出现最早和最贴近原名的原因，被认为是标准译名。

对文字稍有敏感的中国人，可能都不会满意上边的译名，总觉得少了很多东西，神韵皆无，直白得近乎寒碜，甚至歪曲了原著的意思。

如果细加掰扯，《水边》这个译名很中性，淡化了主观上对梁山众人的价值判断，比其他译名要强些。而且，“水浒”的原意就是“水边”，《水浒传》字面意思就可以理解成“发生在水边的故事”，那《水边》是不是一个很好的译名呢？当然不是，我们中国人从《水浒传》这个书名中体悟到的含义，不知有多丰富呢。按冰山理论来说，《水边》只翻译出露出水面的那八分之一，而最最关键的是那埋在水下的八分之七，它完全没有触及到。作为中国人，如何能对这样的书名满意呢？

赛珍珠也曾将《水浒传》译成英文。赛珍珠是美国女作家，也是1938年诺贝尔文学奖得主。她的译名是《All Men Are Brothers》，直译是《所有人都是兄弟》，翻译成讲究的中文，就是《四海之内皆兄弟》。

这个译名在神韵上似乎要超出前边那些名字。但你说有多满意，那也说不上。

70年代末中国籍美国翻译家沙博理的百回本的名字是《Outlaws of the Marsh》（《水泊好汉》），也就那么回事。

站在老外的角度，替他们想了想，《水浒传》这个书名还真是不好翻译。

作为中国人，我们也不是都能说出《水浒传》这个书名的内涵来，只是自小就听里边的故事，长大又看了书，烙进记忆中罢了。这可能反倒影响了我们对书名的深入思考。

中国人对起名这件事是相当重视的，那么，施耐庵到底为什么给他的书起名《水浒传》呢？

据《兴化县续志》（施耐庵是浙江兴化人）记载，施耐庵辞官回乡，一面教书，一面写成小说《江湖豪客传》。他觉得这个书名欠佳，正苦思时，学生罗贯中建议把书名改为《水浒传》。他一听连声说好：“‘水浒’即水边，含义在野，且合《诗经》‘古公檀父，来朝走马，率西水浒，至于岐下’的典故，妙哉！”

于是这本书就叫《水浒传》了，算是施耐庵和罗贯中俩人合作的结果。

分析一下施耐庵为罗贯中改的书名叫好的原因。

“浒”是水边的意思，和梁山泊位置契合；水边当然远离朝廷，也就是范仲淹“居庙堂之高则忧其民，处江湖之远则忧其君”中的那个“江湖”，和梁山好汉的精神一致。

这样未免还是太简单了，《水浒传》还和《诗经》关系密切。

《诗经•大雅•绵》中写道：

古公亶父，来朝走马。率西水浒，至于岐下。

翻译一下：

太王古公亶父来，清早出行赶起马。沿着河岸直向西，来到岐山山脚下。

单知道这几句诗就够了吗？当然不行，我们还要知道整首诗写了什么。

《诗经•大雅•绵》写的是周朝发展壮大的经过。施耐庵和罗贯中用这个典故，给书起名《水浒传》，用意就不难领会了。

可是，这里边这么多的弯弯绕，外国人即使知道，你让他如何翻译出来呢？

真的太难了。我们的中文翻译成外文，不得不失去很多的东西，这也是没有办法的事。

外文翻译成中文，好像就没有这么艰难，有些译名堪称神来之笔。

比如《Gone with the Wind》，译成《飘》备受称道，其实直译成《随风而逝》也不错，都很符合原著那种动荡飘摇的感觉。

《The Unbearable Lightness of Being》翻译成《不能承受的生命之轻》。也许国内掀起的米兰·昆德拉热，也有这个译名的贡献呢。

当然，我的这种错觉，可能只是因为我对外语纯粹是个外行，只觉得中文译名美不胜收而已。

未经允许不得转载：污话社 » 《水浒传》这个书名到底是什么意思？