一件小事里的多角度

本次的周更plus活动当中，我们增加了一个新的动作，邀请参与的小伙伴们挑选出四周当中自己最满意的一篇，加入到plus最受喜爱的命题作文奖项，群里的更友们人人都可以赏文+投票，最后再根据投票的结果取前两名来送出图书奖励。

我作为这个活动的具体跟进人员，在做投票链接时，思来想去，把自己的那篇删掉了。我当时是这么想的：作为周更合伙人，如果是活动参与人少，那自然应该冲在前面；如果活动热度可以，那就应该退回到幕后，不好再争夺宝贵的注意力。

但是萝卜姐在发现了这个细节之后，很是替我遗憾，我很感动于她的看见，并且在心里欣然收下她隔空给我投出的一票。

跟大佬杰还有精灵树沟通了这事之后，精灵树“责怪”我“公私不分，参与投票是表明一个态度，让我以后不能这样了”，大佬杰说“你参与了，如果没有得奖，那是表明了重在参与的态度。如果得奖，你可以送给小伙伴。能得奖的话，还送了礼物，那不是双重喜悦吗？”

听她两这么说完，再联想到萝卜姐跟我私聊提到的遗憾的点，我突然明白，这件小事里，确实是我自作主张了。事情不是只有非此即彼两个选项的，我当然是出于想提高参与的小伙伴们获奖率的初心，但是这种做法有点盲目自信。大佬杰给出的方案，还让我想起来之前有一次，在澳洲的Yang文章获奖，她开心地接受了奖励，并且把图书送给了别的伙伴。

大家的重点，都是参与的过程本身。奖励如果有，是额外的惊喜。并不是最开始就奔着奖励去的。反倒是我的处理方式，显得格局不够。

哪怕是再小的一件事，都能从中有所收获。很感恩能够在这样友爱的氛围当中随心书写。下一次，再有类似的情况，我会更体面、更大方地面对。

未经允许不得转载：污话社 » 一件小事里的多角度