上大学还有什么用？这是最扎心的现实

最近一则“”大龄职场男致信上海市长求工作，被推荐入职一个月后又离职”
的帖子在网络上炸了锅，被推上热搜，一时间沸沸扬扬。

那么上大学还有什么用，高学历又能保障一个人什么，能够保障多久？成为人们最扎心的追问。

这位48岁的王先生自称“虽然我是硕士，本科都是重点大学毕业的上海人，也曾经在知名外企工作过近20年，也做过好些年的外企高管，能讲一口流利的英语，也有过硬的管理以及业务能力，不过自从2018年离职后就一直未能在社会上找到合适的工作。我想其中一个重要原因是因为我已经48岁了，绝大部分公司和企业由于种种原因原则上不会考虑录用我这样的大龄青年；我也尝试过自主创业，但最终以失败告终……”
失业三年的他求职无门，目前两个孩子，学费、生活费，还有将来的成家、等问题，且不说他的双亲的赡养、养老，疾病等等一系列问题的压力。目前，他一直在申领政府发放的微薄的失业金，加上偶尔挣到的咨询费及家里有限的储蓄勉强度日。
无奈之下，他在网上平台给上海市市长写求助信。不久，有关部门进行回复，并称王先生在信中言及的高学历、知名外企工作近20年等经历属实，没有夸大，为王先生推荐了四家公司，王先生面试了三家，最终选择了其一。
但工作了一个月左右，王先生又离职了。

1、不知道打败他的，究竟是不是只是年龄问题？
如果是，那么在如今的现实下，还有多少他这样的人。一些、或者大多数用人单位又用年龄这个问题，将多少人驱之门外，甚至逼上绝路。如果这已成为或将成为一种社会常态，那么还有那么多正在走向大龄的员工们，会有怎样的焦虑和恐慌，又会如何做出各种选择，没有保障感和没有归属感的他们，又将会以怎样的心态和状态面对他们的工作？
2、如果年龄真的是个坎儿，那么是不是代表“不管你有什么高学历，都会是一张废纸。”
大学生早已不是天之骄子和社会精英，这是不可回避和否认的现实，它只是获取好生活的一种可能。大学生、甚至研究生去送外卖、做代驾，或者做其他的与学识和专业无关的体力工作，也已不是个例。更何况，有那么多求职无门的大学生和大龄青年，仍在“啃老”或“躺平”。是这个社会实在需要不了那么多人，所以才会设置各种障碍不接纳他们？还是他们认为读了大学，就应该有个大学生该有的某种工作或某一类工作，存在着这样的陈旧观念和惯式思维，但最终却与现实对垒成两个矛盾的世界。
3、如果“有学历的多了，你算老几”真的不只是一句笑话和调侃，那么我们的国家和社会将如何给“大学生”这个称呼定位？我们的教育和培养机制又将作何改变，才能真正实现人力资源和社会资源的合理对接？上大学还有什么用，上什么样的大学有用，能用多久？是一个人、是一个家庭，是老百姓最关心的问题。这不能成为一种常态化的困惑、恐慌与焦虑。
4、是不是社会资源与财富，乃至阶层的固化，将让更多的贫寒、普通的“弱势”群体与家庭在面对就业和生活的压力时，越来越难。如果“寒门再难出贵子”或者“草根逆袭不成便选择躺平”成为越来越多年轻人的消极选择，那么他们的人生还有没有希望？他们的家庭还有没有希望？有些人基于家境、或已经提早或幸运地实现了财富自由，或者依靠阶层优势可以“割韭菜”，拥有了躺平的资本，而有些人自嘲“我连躺平的资本也没有”。

5、体制内和体制外，是不是也是一座围城？

有的人向往体制外的自由发展空间和无限可能，有的人耽于体制内的稳定与安逸。但不管体制外还是体制内，都有扎心之痛，冷暖自知。
一，体制内不可能提供所有的就业岗位，国家也养不起。二、体制内，也远远没有想像的那么好，一个月几千块钱的工资，和基本一眼就能看到头的人生，让多少人基本也沦为“无为困兽”和“撞钟和尚”或者“职场炮灰”，为一个提拔，为一个职称你争我斗，甚至对簿公堂，更不肖说那些因公权私用、贪腐而沦为阶下囚之人。三、体制是一个国家运行的根本，所以要求会越来越高，“进门”“考核”“考察”也将越来越难，逢进必考已成为大势所趋，有多少人连笔试也过不了，又有多少人过了笔试，但面试被无情拿掉。不久前，有个朋友家的孩子，上的是985的高校，绝对的专业性人才，但也去参加公考，回家乡的小县城的某个机关单位上班，做小小的一个书记员去了，我们不是说这样不好，但世俗观念看来，毕竟是有些可惜。另外还有一件事，更扎心，一个孩子连续考了三年才过笔试，但面试没通过，被无情拿掉，一时想不开，跳楼自杀了，他们父母忍受不了这种突出其来的打击，都五十多岁了，就这么一个孩子，也对人生失去信心了……

6、客观地说，学历不应该成为“唯一之用”，但上大学还有什么用，似乎又不只是偏激的困惑之问？也不能完全依靠个人来实现转变，国家和社会也应该有科学的和长远的解决之道……

未经允许不得转载：污话社 » 上大学还有什么用？这是最扎心的现实