​某些理科生的语文世界,我们根本无法弄懂

技术宅的图片 第1张

以前,很多人不约而同都有一个共同的想法:理化学不懂,那去学文科嘛,读读背背,只要肯下功夫,容易得很。

可能是我孤陋寡闻,如今似乎很少听到这种说法了,反倒是经常听人们说文科也不容易。就说语文,明明白白告诉你哪些课文要背过,高考默写就在这个范围里。你也背了,看到题还是不知道人家要的是哪一句。

当然,也有学生因为这样那样的原因不得已选了文科,但他可能也不敢保证逃脱了理化的蹂躏,他自己就能学好文科。

过去语文课本中有一篇文章,名叫《庄子:在我们无路可走的时候》,是著名学者鲍鹏山对于庄子的历史意义及当代意义展开讨论的一篇散文。

其中有这么一小段文字:

是的,在一个文化屈从权势的传统中,庄子是一棵孤独的树,是一棵孤独地在深夜看守心灵月亮的树。当我们大都在黑夜里昧昧昏睡时,月亮为什么没有丢失?就是因为有了这样一两棵在清风夜唳的夜中独自看守月亮的树。

有一道阅读题是这么问的:是什么让我们没有丢失月亮?

这题不难做吧,但就有学生无从下手。

这个无从下手的理科生是这么分析的:除了万有引力之外,还有什么其他可能呢?可是这是语文试卷,肯定不是考“万有引力”吧,那应该怎么答,他实在不知道。

本以为这种奇葩思维绝无仅有,没想到他还有同道:没错,月亮不就应该在天上吗?又没人去炸它,它也跑不了啊,根本就不会丢的。

个别理科生在学习语文的过程中出现过许多像上边这种让人哭笑不得的段子,让人想起来就忍俊不禁。你是不是跟语文老师八字不合?

如果说上边这种奇葩问题还是学生在认真思考之后才跑偏的,学习态度没问题,即使错得离谱也算情有可原,那下边这样的问题可就根本不应该出现。

技术宅的图片 第2张

去年疫情期间,4月13日,上海交大自动化系闹了个笑话,在上海交大的自动化系的官方号发表了一篇文章,导语第一句话就提到:“全校师生沆瀣一气”。本意是想借用成语来表达同学们团结一致,最后却是拽来自以为高大上能显示文学积累的“沆瀣一气”,生生闹成了一个笑话。

“沆瀣一气”不算是陌生的成语,但它是一个贬义词,意思是比喻臭味相投的人勾结在一起。

这可是上海交大啊,不应该闹出“沆瀣一气”这种笑话,这暴露出的就是语文功底太差了,会让人看扁的。

当然,也有一些关于文理科的笑话,品起来还是很好玩的。

福尔摩斯和华生带着帐篷去野营。睡到半夜的时候,福尔摩斯推醒华生:“华生,向天上看,告诉我你看到了什么。”
“我看到了几百万颗星星。”华生回答。
“好,这让你明白了什么?”
华生思考了几分钟,“从天文学的角度讲,它告诉我天上有几百万颗恒星和几十亿颗行星;从星象学的角度讲,我看到了土星位于狮子座;从神学角度讲,我可以看到上帝是无所不能而我们是渺小和微不足道的;从气象学角度讲,我猜想明天是个好天气。它让你了解到什么呢?”
沉默了一会儿,福尔摩斯盯着华生说道:“我们的帐篷让别人偷了。”
这可能代表了文科生和理科生的思维差别。

技术宅的图片 第3张

未经允许不得转载:污话社 » ​某些理科生的语文世界,我们根本无法弄懂

赞 (1)