i人和e人到底是什么人？

这两天刷微博，频繁看到i人和e人的说法，比如：

i人最怕做自我介绍了。

这才是最适合i人的中国式浪漫。

我朋友是e人，超级社牛。

i人找对象，是倾向于找i人还是e人？

……

什么i人什么e人？这到底是在说啥呢？

不懂就问，不懂就查。

原来，i人e人分别对应MBTI人格测试中的两种大类型，i人指性格内敛的人，e人指性格外向的人，两者最大的区别是i人享受独处，e人更愿意通过社交吸取能量，也可以代入到之前很火的“社恐”和“社牛”的概念里去理解。

一个问题解决了，又带出了一个新问题：

什么是MBTI人格测试？

迈尔斯-布里格斯类型指标（Myers–Briggs Type Indicator，MBTI）是由美国作家伊莎贝尔·布里格斯·迈尔斯和她的母亲凯瑟琳·库克·布里格斯共同制定的一种人格类型理论模型。

该指标以瑞士心理学家卡尔·荣格划分的8种心理类型为基础，将荣格的心理类型理论付诸实践，经过二十多年的研究后，编制成了迈尔斯-布里格斯类型指标。

MBTI是当今世界上应用最广泛的性格测试工具之一。它被翻译成近20种世界主要语言，每年的使用者多达400多万。据有关统计，世界500强公司中有92%引入了MBTI测试，应用于员工的MBTI测试，可以帮助员工自我发展及提升组织绩效。

有点意思。

不是说人最难了解的就是自己吗？那测试一下，看MBTI会给自己一个什么结论。

我就上网搜了一下，选了一个免费版——免费是最重要的，让我花钱测这个，那是完全不可能的；还是“最新”的，“最新”已经是二级考虑标准了。

打开一看，有93题的标准版，有154题的专业版，还有一个200题的完整版。既然测，那就来个完整版。虽然200道题有点多，答完挺费事的，我还是没有丝毫犹豫，选了这个最复杂的。

测试前我还认真看了下边的测试须知：

MBTI测试须知

1.参加测试的人员请务必诚实、独立地回答问题，只有如此，才能得到较为有效的结果。

2.测试所得的分析报告展示的是你的性格倾向，而不是你的知识、技能、经验。

3.MBTI提供的性格类型描述仅供测试者确定自己的性格类型之用，性格类型没有好坏，只有不同。每一种性格特征都有其价值和优点，也有缺点和需要注意的地方，清楚地了解自己的性格优劣势，有利于更好地发挥自己的特长并尽可能地在为人处事中避免自己性格中的劣势，更好地和他人相处，更好地做重要的决策。

4.如果你认真、真实地完成了测试问卷，那么你有可能得到一个和你的性格相匹配的类型。但是因为MBTI的16型人格分类是脸谱化的分类方法，你的性格与测试结果的描述很难做到完全相符。更准确的判定方式是研读更深入的学术著作并进行自我审视。希望你能从本次测试中或多或少地有所收获。

这种表述一下子就让我觉得这是一种非常科学的测试。

答题前，我叮嘱家人别打扰我，还喝了水关上门，做好了打持久战的准备。然后才在电脑前正襟危坐，严肃得像对待高考似的。

都是选择题，一道一道答下去，我还一心二用，琢磨最后的结果到底会是什么。题实在太多了，中途差点没有耐心放弃了，却又舍不得前边已经浪费掉的时间，最终还是坚持做完了。

结果呢？结果就是没有结果，答完题让扫码付费，才能看到结果和对结果的分析。

到这个时候我才意识到，我以前就做过这个测试，也是在最后这个关口看到让付费才放弃的。我怎么就给忘了？这才叫在同一个地方跌倒了两次呢。

我知道上当受骗了。不付费的话，前边的时间就白白浪费了；付费的话，又不甘心，我本来就选择了一个免费的版本来测试的，这会儿让我付费，也太不地道了。

最后，我果断地关掉了页面。我都这个岁数了，就是对自己有了正确的认知难道还指望改变什么吗？还不是就这样稀里糊涂过下去了？那有什么必要付费看结果呢？

不过，这次测试也不能说一无所获，收获还是有的，而且是两个：

一是我终于算是彻底搞明白i人和e人的意思了；

而是这次彻底记清楚了，以后再不会被“免费”引诱去做这种测试了。

未经允许不得转载：污话社 » i人和e人到底是什么人？