关于病毒，你有没有一些想不通的问题？

进单位大门，必须戴口罩扫码测温。
疫情期间，一直是这么要求的。形势一紧张，大家就都很自觉，检查人员也格外认真，所有人都本着对自己负责对家人负责也对他人负责的态度行事；形势刚一缓和，风声没那么紧了，有些人就不戴口罩不扫码不测温径直目不斜视旁若无人地往里走，检查人员也睁一只眼闭一只眼装作没看见就放过去了。
进了大门，口罩就可以取下来了。
开始我还纳闷，难道病毒和我们签订了某项协议吗？协议的内容包括它只在单位大门以外活动、大门里边它会遵守协议绝不会迈进一步的？

后来我有点想明白了：既然进大门时经过了扫码测温，那就说明能顺利进来的所有人都是没有问题的，单位里边是个相对密闭的环境，活动的只有一群经过检查没有问题的人，那还真就不用戴口罩了。什么潜藏期？当然自觉忽略过去了。
我这也算是达到了逻辑自洽。
跟疫情并存的这几年，时紧时松，差不多都是这么过来的。
但是，我们进公共场所，比如超市、商场等，门口也经过了检查，比单位门口更为严格，按说到了里边就可以取下口罩享受相对自由了吧，根本不行。别说工作人员会冲过来提醒，也别说所有人都会对你侧目而视，让你为自己没有素质深感惭愧，恨不得找个缝钻进去，或者只恨自己没有隐身技术；即使没人对你有任何要求，我们还是要严严实实戴着口罩，还要把鼻夹捏捏紧，确保没有丝毫缝隙，哪怕口罩里边都被汗水浸湿了，哪怕气憋胸闷，我们也不愿也不敢取下口罩。那些同处一个空间、同样经过扫码测温的人，一个个依然那么可疑，绝不能让我们放下心来。当然，在别人眼里，我们同样也是可疑对象。
难道病毒还会区分不同场合、熟人和生人吗？
这个我一直没想明白。

更奇葩的是去餐馆吃饭。
戴上口罩还能吃饭一定不是人。坐到餐桌旁，所有人无一例外卸下口罩，该喝喝该吃吃。等喝好吃饱，再重新戴上口罩，你如果忽略了，服务员还会负责任地提醒：请戴上口罩保护好自己。
我就纳闷了，难道病毒如此好心，早就向人类承诺过在人类吃饭的时候绝不攻击人类吗？那病毒简直都有宋襄公讲究“仁义”的风范了。如果没有，吃完饭再戴上口罩就有点自欺欺人了。

形势一紧张，不少小区就只开放一个门出入。
我本来以为自己特别明白这么做的原因：一个门出入，方便检查，能最大程度保证病毒无可乘之机。没想到我竟然看到了这么一个解释：这样做是为了避免人员聚集和病毒传播。
难道是我的理解能力出现问题了？
还有一个百思不得其解的问题：病毒有地域性吗？
即使你做了48小时核酸，到其他省还需要在机场做一次落地核酸——本地不认可其他地方的核酸检测报告。
难道各地的核酸检测不是一个标准？或者说这可能也是自信的一种极端表现，就是只相信自己地盘内的检测结果，没法相信别人地盘的检测结果？难道这也是“他人即地狱”的另一种解读？或者说病毒也跟口音似的，要分本地和外地吗？还可以有一种解释，就是病毒也懂得入乡随俗，知道我们是一个熟人社会，不好意思在熟人世界下手，就畏头畏尾缩手缩脚竭力克制自己不让自己爆发，可一旦进了他人地界，那就不好意思了。
……

这两天又看到了几则让人无所适从的信息。
北京市说进入某些场所要接种疫苗证明，但是国务院联防联控又说个别地区对未接种新冠疫苗人群不允许进入超市、医院、车站等重点公共场所，学生被拒绝入校，这些做法违背了接种原则，也给群众造成不便。针对这类情况，国务院联防联控机制综合组已要求各地予以及时纠正……
这到底该听谁的？

未经允许不得转载：污话社 » 关于病毒，你有没有一些想不通的问题？