一次据理力争

前一阵提到半天内完成了好几件物品的购买。包括窗帘定制。

当时老周根据他的记忆，给了窗帘店老板大概的尺寸数据，老板根据这个数据预估了价格。并且约定会上门量实际尺寸，再根据实际来制作。当时时间紧，任务重并没有发现这里面有个bug，那就是如果实际尺寸与预估尺寸有较大差距的话，这个预估价本身是应该要相应调整的。

上周五完成了窗帘安装。装上之后，我想着要联系老板问一下核实尾款的事。因为仅仅依照地砖（80*80）的数量来大致推算长度就发现，不管是阳台，还是主卧，都多估算了1.5米。当时是按照2倍做的，那就至少也少了3米的窗帘布。

第一次跟老板沟通的时候，他表现得很强势，他说就是按照预估单制作的，就算实际没用到那么多布，也要我按照单子上的价支付尾款。还提到说要不是因为老周的关系，这个价格根本就做不出来。我当时没想好怎么反驳他，但是总觉得他说的逻辑不太对。于是揪着一点“当时约定了尾款付给老周代为转交，那反正还没收房子，我就等一阵再付尾款”。

但是挂完电话，我心里是不高兴的，甚至有点生气。觉得老板太不耿直了，他明明去实地量过尺寸，也是严格按照尺寸做出来的。恰好这个时候我需要送扑儿去同学家玩，顺便就把卷尺带上，送完扑儿就奔向房子，实地测量了一番。

这期间，老板给我打过一次电话，我没接到，大概是想催我交尾款。我等量完尺寸，确定我之前的估算是对的。他至少应该在预估价的基础上给我免除200以上的费用。他所谓的因为老周的关系才给出这个价，让他肉疼这个说法。我也有理由反驳：一，这是他跟老周之间的事，与我无关；二，也就是因为老周，如果不是因为他，我根本就不会跟在这家定窗帘。

量完尺寸，心中有底之后，我给老板回了电话。据理力争，从这次下单的程序有问题开始说起，正常的应该是量完尺寸才能算出具体的价格，而不是根据一个人的预估尺寸来，万一老周说的我们家有30米的阳台呢，实际只做了3米，难道我也要按30米的价格付费吗？

就这样一二三四五一个又一个说完之后，我说出了我的解决方案，也不让老板较真计算了，就按尾款少100块，我立刻给他支付。老板在这个过程中还是一直强调他有多吃亏，但明显也是理亏（肯定也是因为我提出的是只少100块），同意了我的方案。

讲真，这家的窗帘质量确实可以，我也冲着这个质量才没跟老板那么较真。如果不是这样的不愉快发生，我真的会给朋友们推荐。我是一个蛮计较的人，比如原本我打算在上一篇文章里放新房子的窗帘照片的，但是跟老板打完第一次电话之后，我就立马删掉照片了。

一次购物体验，其实根本就不是一次孤立的购物体验。是一锤子买卖，还是有可能让购买者自发自觉地推荐的，跟这次购物过程中的每一个细节都相关。比如，老板是否耿直、诚信、童叟无欺？

老实说，不管老板怎么说，我都不相信他会不挣钱。哪有人真的会做赔本买卖？只不过是挣多和挣少的区别而已。挣自己应该挣的。而不是人前说自己给了优惠，但是人后却得了便宜还卖乖。

明明白白消费，我的钱也不是大风刮来的。据理力争回来的100块，我很快就用于购买6盆绿萝（绿萝10元一盆、懒人花盆5元一个）和一瓶营养液（5元），放在新房子的各处。还剩下了5块钱。

下一次，当然会提前确认清楚更多的细节，而不是真的以为，委托出去了，就什么都不用管了。不当冤大头，该付的付，不该付的，据理力争，维护自己的权益。

队友在副驾驶围观了我一边驾车一边思路清晰、理直气壮地跟窗帘店老板沟通，直到把他说服这整个过程，然后说了一句“老婆，你进步太大了。以前可是一遇到这种事，你就往我身后躲的呀”。

是呀，我也觉得自己挺棒的。不再像以前那样窝窝囊囊，只能忍气吞声了。

未经允许不得转载：污话社 » 一次据理力争