高考考生作弊,是怎么实现的?

6月7日,湖北武汉一考生在进行数学一科考试时进行作弊,但发现他作弊的不是安监程序,也不是考场的监考老师,竟然是一个网上的搜题软件,确切的说是这个搜题软件的一个认真负责,有着高度敏感性的后台运营工作人员,在发现有人将高考数学卷拍照上传至搜题APP后截图举报。
一个如此严肃、重要,应是组织严密、程序规范的高考,作弊事件的发现,不是考点的工作人员,竟然是一个网上APP,到底问题出在哪儿?又打了谁的脸?
1、该考生是如何把手机带入考场的?
经查,这名考生在进入考场接受安检时,将手机藏于手拿的薄衣内,高举双手避开了安检,将手机带入考场。那么,问:如此重大的高考考场安监设备是一个什么样的级别和水平?一定范围内检测不到电子通讯设备吗?是靠一件薄衣服包装起来,高举手臂,就监测不到,顺利通过了吗?那么,这样的监测设备到底是质量不过关,形同虚设?还是操作人员培训使用不到位,还是根本就没有培训过,还是培训过了,而在操作的过程中也就是走个过场?
那么其中任何一条,是不是都应该高度重视,严格程序,并有相关的追责条款。
将手机藏于手拿的薄衣内,高举双手就可以避开安检,伤害性不大,侮辱性极强!是产品质量次,还是人员素质差,是麻痹还是弱智?
2、考生在考试过程中将手机藏于草稿纸下拍题,发至某网上APP搜求答案,真的是一张薄薄的草稿纸就能掩盖的吗?
在一张不过8开的薄薄的草稿纸下面,用一个偌大的手机进行拍照、传题,完成这样的动作,难道真的像穿了隐身衣一样吗?丝毫不会被发现。一个只有二十左右平米的标准考场,不过三十名考生,三位监考老师,难道瞅不过来吗?对一些异样的动作,难道视而不见吗?如果认真负责监考,一名在前,一名在后,一名流动。应该没有发现不了的状况。
3、从上到下,究竟是麻痹、马虎,还是实现勾结?
高考是一个什么级别的政府行为,社会影响又有多大,不用说也应该知道,那么组织者是切实高度重视,认真研究制定并执行方案,还是放松警惕,官僚主义地走过场,认为没有胆大之人。还是执行者犯了麻痹思想,年年这样考,年年没出事,应该会没事。
世间有些事,是得过且过、睁一只眼,闭一只眼的好,但高考,这样说得过去吗?
手机带进考场后竟然还能上网,考场内应该有屏蔽手机信号的设备。有业内技术人员说,可能是5G信号漏洞所致,以前的屏蔽器可以屏蔽4G信号,屏蔽不了5G信号,那么这个潜台词说明什么?这些设备是用了好几年,仍没有更换的,还是更换了并没有进行测试的?但无论哪种情况,都是不应该的。不更换,或者更换了,并没有进行测试,只当它是个摆设,应付检查,那就是犯了形式主义的错,并且导致了严重后果。都应该是要被追责的。
但追责并不解决问题,作弊毕竟实现了。还不是被考点、考场的工作人员发现的,而是被网上搜题软件发现的,这不仅仅是打谁脸的问题,更应该是谁的责任的问题。
如果是麻痹、马虎,那还有纠正一说,如果是勾结作案,那么,则是令人愤恨和胆寒之事了!
高考不仅仅是一场考试,也不只是决定一个人命运的事,但绝不是一个人的事,组织一场高考,也不是某一个部门的事,而是教育、公安、纪检监察、无线电管理、市场监管等多部门的联合行动。更关乎公平、公正,社会影响,甚至国家尊严。
最近,又传出山东、新疆高考作弊,看来,不是冰山一角,必须严查、以正视听,要么丢的不只是一个省的脸,而是一国的脸,同样,也是一件遗害无穷的事……

涨姿势的图片

未经允许不得转载:污话社 » 高考考生作弊,是怎么实现的?

赞 (0)