为什么大多数时候争论无效？

为什么大多数时候争论无效？
因为人和人位置不同，视角不同，思维方式自然不同。

这个答案是在商场坐电梯那几分钟悟出来的。我们都已经出商场了，熊孩子扑儿忽然大喊“妈妈，我的宝剑忘在商店里啦”，当妈妈的当仁不让冲回去拿。商店在四楼，选择坐直梯，站定，电梯下行，人一如既往满满当当，但纤细的扑妈刚好可以挤进去。

和扑妈有一样想法的小伙伴还不止一个，此刻电梯里50%的人都是要上4楼的，但是先从1楼跟着下到负2层，再上。到了负2层，到达的朋友中，有人嘟囔“要上去的人这么早上来挤什么挤？”，上4楼的朋友也有不甘示弱的“我们想什么什么上就什么时候上，你管得着吗？”，差点爆发一场口角。负2层又上来一拨人。再在1楼停下时，果然上不了人了。

其实如果不是时间着急的话，我肯定是去坐扶梯的，因为下行的时候，我就选择的扶梯。因为直梯容量毕竟有限，想直达的人还不少。每一种选择，都没有对错。只有，你是否愿意承担选择带来的后果。

在这个过程中，如果发生争论，那就是散播自己的负能量，也给这个无对错的选择带来了貌似对错的结论。其实，选择，仍然无所谓对错。

是人的心境发生了变化。不管是哪一方，都有自己站得住脚的道理，但其实也并非只能做这一点选择。如果课题分离做得好的话，就知道，不管哪一方，都只需要做好自己，无需去管理他人。电梯既然是公用的，谁选择什么时候上去，能不能上得去，完全靠得就是自己的本事。总有人会选择宁愿忍受拥挤的不舒适（先下负二层，再直达4楼），也会有人选择慢一点，那就走扶梯，走更多的路，胜在宽敞。

最好的办法当然是谁也不要多管谁，成年人的世界，即便是交心的朋友知己，也要守住边界，不要妄图插手别人的人生。哪怕他跑来问你求助，也要有根本的知觉，“他真的只是来找人倾听，他并不需要改变现状，他只需要改变自己的态度，他只要知道自己并不孤独”，解决问题的能力，人人都具有，只是看他是否有那么迫切。真到了迫切的时候，根本无需他人多言。

这样的道理，我知道吃过很多亏以后才知晓明白。幸好，明白得也不算晚。人生之事，其实没有那么多来不及，永远都有来得及的时刻。

所以，从此往后，再有遇到争论的场景，就知道，闭口不言，会是更好的解决办法。所谓的争、论，至少也得两个人打底，不加入，也就少了争论的根基。每个人都有自己独特的人生课题要一一解答，别想着抄抄答案就能完全解决属于自己的问题。

永远把时间和精力用在真正对自己重要的人和事上，毕竟，时间精力对我们每一个人来说，都太过于稀缺，务必好好珍惜呀。

未经允许不得转载：污话社 » 为什么大多数时候争论无效？